Задать вопрос по русскому языку.
«У нас возник небольшой спор вот по какому вопросу — какой знак препинания нужно ставить в приветствии «доброго времени суток». Я думаю, здесь должна стоять точка, мне возражают, уверены, что восклицательный знак. Оговорюсь, что письмо с таким приветствием адресовано оператору одного сайта, незнакомому человеку. Мне кажется, что восклицательный знак означает какие-то эмоции, поэтому в данном случае не уместен. Подскажите, пожалуйста, какой вариант вернее. Заранее спасибо за ответ. (Ольга Богова, Ростов-на-Дону.)»
Разрешите сделать сначала маленькую поправку — названное вами приветствие не является обращением, поскольку не содержит имени того, к кому с этим приветствием обращаются.
Вы правы в том, что восклицательные предложения в русском языке всегда выделяются наличием определённого значения, а именно — эмоциональным отношением говорящего к действительности. Причем это отношение может быть весьма разнообразным — от интеллектуальной оценки («Слепец! Я в ком искал награду всех трудов!») до побуждения к действию («Отчизне посвятим души прекрасные порывы!») и непосредственной импульсивной реакции на события («Пожар! Горим!»)
Эти разные примеры объединяются особой экспрессией, эмоциональной открытостью, которая может выражаться интонацией, порядком слов, структурой предложения, использованием определенных лексических средств, а на письме — восклицательным знаком.
Вероятно, вы правы и в том, что нет большого резона обращаться к незнакомому человеку с чрезмерной взволнованностью и накалом чувств, подчеркивая это восклицательным знаком. Однако если бы это приветствие действительно включало в себя обращение по имени (например, «добрый вечер, Анна»), то восклицательный знак в этом случае не был бы большим преступлением против грамматики и синтаксиса. Дело в том, что в любом языке, кроме строго логичных правил, очень сильны традиции. А в русском языке письменное обращение (даже к незнакомому) часто выделяется восклицательным знаком. В данном случае это служит способом дополнительного привлечения внимания к тому, что будет сказано после.
Этим, в частности, наш синтаксис отличается от английского. Сдержанные англичане при любой степени близости с адресатом выделяют обращение только запятой.
Краткое резюме: выделять официальное приветствие восклицательным знаком не стоит. Но и большим преступлением против грамматики или хорошего тона это тоже посчитать нельзя.
Ирина РОДИНА, филолог
Задать вопрос по русскому языку.
Читайте также:
![]() |
![]() |
Мне кажется (именно кажется), что при обращении в деловой переписке надо ставить точку после имени адресата. Если поставить восклицательный знак, то получается, что мы кричим тому, кому адресовано письмо. А это может означать, что мы считаем собеседника (по письму) глухим. Восклицательный знак в письме-это повышение голоса. При письменном обращении к коллективу возможно имеет смысл поставить «!». При написании делового письма – лучше ограничиться точкой или запятой (ИМХО).
Спасибо за мнение, Борис. В общем-то, Вы оказались солидарны
с автором статьи
Конечно, восклицательный знак – это не «крик», но дополнительное средство привлечения внимания, усиление акцента на сказанном. В деловом письме чрезмерная эмоциональность кому-то может показаться излишней.
Однако восклицательный знак при обращении никак не является «криминалом». Наверное, корректным будет считать, что его употребление в данном случае факультативно, то есть добровольно.